در این مقاله به بررسی و مقایسه اتریوم و کاردانو می‌پردازیم، دو رمزارز معتبر که همواره در دنیای کریپتو در رقابت با یکدیگر هستند. اتریوم، که به عنوان یکی از ارزهای دیجیتال اصلی عمل می‌کند، از لحاظ بازار و حجم معاملات وضعیت بهتری نسبت به کاردانو دارد، اما کاردانو در حوزه توسعه فناوری و قراردادهای هوشمند به دستاوردهای خوبی رسیده است. جالب است بدانید که بنیان‌گذاران هر دو پروژه سابقه همکاری با یکدیگر را دارند و همین موضوع باعث به وجود آمدن شباهت‌هایی در ساختار این دو شبکه بلاک چین شده است. با ما همراه باشید تا در مسیر مقایسه این دو ارز محبوب، ابعاد مختلف آن‌ها را بررسی کنیم.
مقدمه‌ای بر اتریوم و کاردانو
قبل از بررسی دقیق‌تر، معرفی هر یک از این دو ارز دیجیتال ضروری است. اتریوم یک شبکه بلاک چین غیرمتمرکز است که ارز اصلی آن، اتر (ETH) نامیده می‌شود و به عنوان دومین ارز دیجیتال بزرگ در بازار شناخته می‌شود. نکته جالب این است که هیچ نهاد خاصی کنترل این شبکه را در دست ندارد و حتی خود سازنده نیز قادر به توقف آن نیست.
از سوی دیگر، کاردانو که رمزارز آن با نام ADA شناخته می‌شود، از لحاظ ساختاری به اتریوم شباهت دارد. این پروژه که در سال ۲۰۱۵ آغاز شده، رسما رمزارز خود را در سال ۲۰۱۷ عرضه کرد. کاردانو با تمرکز بر ارائه زیرساخت‌های قوی، امکاناتی را برای توسعه‌دهندگان فراهم کرده تا بتوانند برنامه‌های غیرمتمرکز را بر روی آن پیاده‌سازی کنند.
تاریخچه و پایه‌گذاری اتریوم و کاردانو
اگر با دنیای رمزنگاری آشنا باشید، نام ویتالیک بوترین (Vitalik Buterin) به گوش شما خورده است. او ایده اتریوم را در سال ۲۰۱۳ مطرح کرد و در کنار دیگر همکاران برای ایجاد این شبکه تلاش کرد. با وجود چالش‌هایی که در ابتدا روبه‌رو شد، بوترین توانست تیمی را شکل دهد که اتریوم را به یکی از محبوب‌ترین ارزهای دیجیتال تبدیل کرد.
چارلز هاسکینسون (Charles Hoskinson) نیز به عنوان بنیان‌گذار کاردانو شناخته می‌شود. او پس از اختلاف‌نظر با تیم اتریوم، پروژه کاردانو را راه‌اندازی کرد و با هدف رفع مشکلات موجود در شبکه‌های قبلی، توانست توانمندی‌های جدیدی را به این بلاک چین اضافه کند.
تفاوت‌های کلیدی و شباهت‌ها
در حالی که هر دو شبکه اتریوم و کاردانو بر اساس بلاک چین و قراردادهای هوشمند کار می‌کنند، تفاوت‌های قابل توجهی نیز دارند. به عنوان مثال، اتریوم از پروتکل اثبات کار استفاده می‌کند، در حالی که کاردانو مبتنی بر پروتکل اثبات سهام است. این تفاوت نه تنها بر روی کارایی شبکه‌ها تأثیر می‌گذارد، بلکه هزینه تراکنش‌ها و زمان تأیید آن‌ها نیز تحت تأثیر قرار می‌گیرد.
با این وجود، شباهت‌هایی نیز میان این دو پروژه وجود دارد، از جمله متن باز بودن کدها و قابلیت ایجاد DAppها. این شباهت‌ها همچنان کاربران را به مقایسه این دو شبکه وادار می‌کند.
کیف پول‌های مرتبط و قابلیت‌های آن‌ها
در بحث کیف پول‌ها، اتریوم انواع متعددی از کیف پول‌ها را پشتیبانی می‌کند که از جمله آن‌ها می‌توان به تراست ولت و متامسک اشاره کرد. در سمت دیگر، کیف پول Daedalus به طور خاص برای کاردانو طراحی شده است و قابلیت‌های امنیتی بیشتری را ارائه می‌دهد.
با مقایسه کارمزدها و سرعت تراکنش‌ها نیز مشخص می‌شود که هر دو شبکه تقریباً در سرعت یکسان هستند، اما هزینه‌های انتقال در اتریوم بیشتر است. در حال حاضر، کاردانو توانایی تأیید حدود ۳۰۰ تراکنش در ثانیه را دارد، در حالی که اتریوم معمولاً حدود ۲۰ تراکنش در ثانیه انجام می‌دهد.
نتیجه‌گیری
در نهایت باید گفت که اتریوم و کاردانو هر یک ویژگی‌های منحصر به فرد خود را دارند و انتخاب برتر میان این دو بسیار دشوار است. هر کدام از آن‌ها جهت‌گیری‌ها و پیشرفت‌های خاصی را دنبال می‌کنند؛ اتریوم با بازار بزرگ‌تر و کاردانو با نوآوری‌های فناوری خود. در حالی که هر دو شبکه دارای پتانسیل‌های زیادی هستند، در نهایت انتخاب مناسب به نیازهای سرمایه‌گذاران و توسعه‌دهندگان بستگی دارد.
